[重要通告]如您遇疑難雜癥,本站支持知識付費業務,掃右邊二維碼加博主微信,可節省您寶貴時間哦!

前幾天有網友問我，想買臺因特爾配置的電腦，自己喜歡I7 8700 但都都I7 8700過時了，問我是否能給予一些建議？

寫在前面先說問題：電子產品，買新不買舊，沒別的，就是字面意思！

說點本質性的問題，無論是Intel市場部門還是消費導購向的媒體，他們都不會宣傳更深層的參數，他們認為普通消費者了解這些既沒必要也沒意義。只會給你CPU的性能提升比、新特性、核心、頻率、L3緩存等基本信息。而很多CPU內核的革新信息，即使在Intel產品庫也并不透露。而那些架構的變化信息和拓撲圖，Intel通常只會提供給類似ANANDTECH這類專業度更高的媒體和專業用戶。8700所屬的是Skylake架構，之后Intel還出過兩代架構，分別是基于Sunny Cove魔改的11代MSDT酷睿Cypress Cove和12代MSDT酷睿Golden Cove。

i5-12400是專用于桌面領域的，它有6個核心，12個線程，最高頻率4.4GHz。

i7-8700用在桌面部分，它共有6個核心，12個線程，睿頻設置為4.6 GHz。

比較了光刻、晶體管數量、緩存內存量、最大 RAM 內存容量、接受的內存類型、發布日期、最大 PCIe 通道數、值????在 Geekbench 4 和 Cinebench R15 中獲得。

處理器有個概念叫ipc，每時鐘指令數。

6-10代沒有提升，11代比10代提升19%，12代比11代提升20%左右，13代比12代基本沒提全靠超頻和E核心。所以研究二者的時候用12的頻率乘以1.19再乘以1.2，拿這個數據和8代對比更公平一些。

別看物理規格上好像i7 8700要強點，因為頻率數據看起來高一些，三個頻率數據都是高于i5 12400的，但是你頻率高不頂用啊，12400的IPC高更多；

IPC是instruction per clock，是和性能強相關的一個指標，當年intel提出過一個公式： CPU性能= IPC x 頻率，從這個式子就能看出IPC對于性能的重要性，不是單純頻率高就性能絕對高的；

關于IPC可以直接理解為一個處理器的每GHz的性能水平，比如說兩個4GHz頻率的處理器，A處理器每GHz的性能為1，B處理器每GHz的性能為1.2，很簡單，B架構的IPC比A架構要高20%；

寫在最后，不要糾結買所謂的I7 8700了，現在12代是最適合的產品，價格給力，13并不多強，所以高產還得看12，再說一次，電子產品，買新不買舊！

問題未解決？付費解決問題加Q或微信 2589053300 (即Q號又微信號)右上方掃一掃可加博主微信

所寫所說，是心之所感，思之所悟，行之所得；文當無敷衍，落筆求簡潔。 以所舍，求所獲；有所依，方所成！